Снова о меритократии
В который раз убеждаюсь в необходимости разрушить миф о том, что выходом для нашей страны может быть приход ко власти кого-то нового - молодых, честных, совестливых и т.п.
Сколько раз нас уже надували эти "озимые"? Доколе, как говорится, будет работать эта политическая фишка?
Публикую свой комментарий из фейсбука по поводу меритократии:
На мой взгляд, меритократия - красивая и очень вредная идея. Нею пользуются, чтобы прийти ко власти и продолжить славные дела "бессовестных" предшественников. Неужели до сих пор не стало понятно, что неважно, кто именно находится у власти? Неужели не понятно, что просто-напросто не нужно давать никому СТОЛЬКО ВЛАСТИ?
Это очень сокращенное изложение моего недавнего поста на эту тему (который сейчас мне уже кажется слишком пространным и нечетким, да)
Несколько дополнительных замечаний:
1) Вы хотите выбирать достойных? Кто их определит? Как в условия современного развития СМИ и политтехнологий - правду узнать практически невозможно, отличить пиар и черный пиар очень сложно даже тем, кто "в теме" - как в этих условиях определять достойных?
Откуда им взяться - этим достойным? Раньше все были недостойными, а вот новое поколение выросло в вакууме (из пробирки?) и оно будет достойным?
2) Почему кто-то решил, что люди всегда поступают одинаково? Тот, кто до сих пор вел себя достойно, придя ко власти обязательно будет вести себя подобным же образом?
3) Представьте себе ситуацию, что на идее построения меритократии какие-то люди пришли ко власти. На сколько легко им будет разрушить все свободы граждан под этим флагом? Под соусом "решений лучших" народу можно подавать что угодно - "это же цвет нации - они-то знают лучше!"
Вдохновление: статья на УП "Мерітократія – образ майбутнього України"



