Покажи мне свой рабочий стол, детка!
http://twitter.com/#!/stasparshin/status/91874808714891264

В чем та священная польза от так называемого “живого” общения перед “неживым”, т.е. опосредованным коммуникационными технологиями, о которой так много беспокоятся?

На сколько общение с веб-камерой и микрофоном отличается от “живого” общения?
Отсутствием тактильного контакта? Так это требуется только при общении с очень близкими людьми, а в сердобольных беседах о вреде интернета обычно речь идет не об общении с близкими, верно?
Да и тактильный контакт в будущем скорее всего будет каким-то образом возможен опосредованно. Запахи? Аналогично.

Что еще?

О плюсах тут не речь. Дайте минусов! Покажите мне реальных сочных минусов общения по интернету!

Давеча на конференции “8p”, посвященной интернет-маркетингу - спасибо, кстати, netpeak’у за прекрасную организацию - из уст одного из задававших вопросы Анатолию Вассерману в очередной раз прозвучала давно знакомая пластинка о защите детей от интернета.

Приятно, что в том же зале за полчаса до многоуважаемого Анатолия выступал не менее уважаемый мной Ярослав Трофимов, озвучивший гораздо более приятную мне мысль о скором исчезновении интернета.

Дада! Это не очепятка, именно об исчезновении. Мысль Трофимова уловить было сложно, но из доступного мне можно фрагментировать вот что. 

Интернет в ближайшие несколько лет как отдельное пространство исчезнет, поскольку его повсеместное проникновение образует некую инфосферу что ли, которая охватывает всех нас и все аспекты нашей жизнедеятельности, так или иначе связанные с потреблением информации.
Где вы тогда проложите грань между покупкой товаров, если только что гуглили цену на хотлайне? Где вы тогда найдете “живое” общение вчистую? Если попить пиво с друзьями неотемлить от чекина в веньюшке с парой твитов по ходу и лайком статуса подруги?

Какой выход? В лес к Заратустре?

Без паники.

Ретрограды могут, конечно, попытаться оставаться в стороне. Практики и юристы - читаем Морозова - предлагают “разумные” границы и правила. Оптимисты и технофилы радостно смотрят в глаза Горгоне Медузе на экранах своих айпадов.

Да, конечно, инкорпорация новых технопривычек происходит не без эксцессов.

Обращаю внимание на людей, которые хвастают айпадами на круглых столах, выкладывая их перед собой и чтобы упаси господи не показать бесполезность - кроме придания себе гиковатого статуса - вынуждены тыкать в экран вместо собственно участия в беседе.

Ведь нельзя сказать, что значит эти люди там вовсе не нужны. Они бы и могли внести или на худой конец вынести что-то полезное, да проклятый гаджет не позволяет!

Ну и бог с ними - это по-соломонски пройдет, коль скоро сойдет волна новизны и никого уже не удивишь стильным планшетом с отлизанным фашистским интерфейсом.

И тут хочется успокоиться и сделать радостный для многих вывод, но который будет очень скучный.

Технологии меняют наш образ жизни. Для многих - и меня в том числе, к счастью, кардинально. Но они не способны так сильно изменить нас, как мы того боимся.

Я не сижу ВКонтакте под своим именем по той же причине, почему я не пользуюсь аськой - мне жалко тратить время на болтовню. Но! Часто бывает, что все-таки есть вещи, которые хочется посмотреть, но без аккаунта не зайдешь, например, группа нашего интернет-магазина или группы других магазинов, суперские hand-made-вещички, которые мы скоро будем продавать и т.д. Для этого у меня есть виртуал - вымышленный человек с чужой фоткой, спертой с Picasa и вымышленной биографией. И да еще - это девушка :) Главный плюс от этого: могу зайти и посмотреть, что мне интересно, но при этом нет соблазна проверять, а кто там из знакомых что сделал, какие очередные мега интересные:-) фотки выложил и т.п.

Существует два способа получения информации: активный и пассивный. Дадим им условные названия "push" и "request".
Активное (request) получение информации происходит, когда человек самостоятельно ищет материал по интересующей его теме: будь то в интернете или, скажем, в библиотеке или просто спрашивает у знакомых.

Пассивное (push) получение информации - это когда человеку преподносят информацию без его разрешения, заставляют обратить на неё внимание. Это всяческая реклама (особенно наружная), знакомые, которые задают много вопросов и вообще много говорят лишнего:) Push  - это своего рода насилие: ты не просил, а тебе тычут что-то: "вах! смАтри какой пЭрсик, просто попа, а не пЭрсик" ;)

Так вот, для того, что бы "быть эффективным" (сорри, лучшего выражения не придумал), нужно прекратить push-поток информации, взять его под свой контроль.

Во-первых, мессенджеры!
Аська, skype, Gtalk, чаты в Facebook и Vkontakte - это передача информации методом push. Можно изрядно съекономить время, пользуясь электронной почтой вместо аськи - потому что для просмотра электронной почты ты можешь выделить найболее удобное время, к тому же тебе не прийдется постоянно отвечать на вопросы типа "как дела?" и "что делаешь?".

Во-вторых, почта не должна проверяться автоматически каждые N минут. По собственному опыту знаю, как это отвлекает от выполнения задач. Лучше вообще убрать авто проверку.

Например, Стив Павлина, советует просматривать почту в конце рабочего дня, а не в его начале - грубо говоря так ты будешь боле уставшим и скорее покончишь с этим.

В-третьих, RSS - ты самостоятельно формируешь поток информации, полезной для тебя, не отвлекаясь на второстепенности.

Думаю, что в будущем дополню этот список.


ЗЫ. Хотя есть пример полезности push-метода передачи информации - это смс-информирование о состоянии твоего расчетного счета ;)