Технологии
В который раз удивляюсь (и радуюсь) полезности инструмента для хранения информации Evernote и решил привести немного размышлений-цитат о нём.
Во-первых, в дополнение к моей заметке о сложных инструментах:
Каждый раз когда приходится общаться с очередным разочаровавшемся в функционале Evernote замечаю схожие причины. Чаще всего люди просто редко обращаются к этому инструменту. Для них это просто какой-то усложнённый непонятными дополнительными функциями блокнот. Либо они набивают один два блокнота всевозможной информацией, которая неструктурирована. Соответственно в ней сложно ориентироваться и использовать. Показываешь возможности создания новых блокнотов, тэгов, сохранения поиска. Мнение меняется.
Поскольку я потихоньку собираю всякие справки в своем эвер-блокноте, заинтересовал комментарий Сергея Сухова:
В какой-то момент я пришел к тому, что в Evernote удобно хранить только справочную информацию. Причем, использующуюся не очень часто. Но довольно быстро выяснилось, что это "не очень часто" на практике означает "почти никогда". В итоге, на текущий момент я полностью отказался от использования Evernote.
и дальше в обсуждении:
Одна из них [причин] – катастрофическая скорость устаревания информации. Весь накопленных материал приходит в полную негодность иногда за пару недель. И смысл тогда в нем?
Теперь думаю, а не страсть ли собирательства толкает меня, как и многих, к складированию таких вещей, которые скорее всего не нужны? Может, и тут нужно быть аккуратным и не захламлять жизненное пространство?
С другой стороны, можно использовать эту технологию как раз для очистки от хлама. Например, вместо оригиналов бумажных визиток, флаеров, прайсов, рукописных записок и схем, можно хранить их электронные копии. Снимок телефонной камерой подходит для всего, что не является документами, и даже годится для распечатки при необходимости.
Итак, в данный момент я пользуюсь эвер-блокнотом для:
- оцифровки всяких бумаг
- создания аудио-заметок, когда неудобно набирать идеи или to-do задачи (например, на улице на ходу)
- онлайн закладок
О закладках. После того, как у меня перестало работать хромовское расширение сервиса онлайн закладок delicious, я стал использовать эверноут в качестве хранилища закладок. Удобно, что можно копировать часть страницы, если она большая, а важная инфа только в одном месте или всю страницу, если боишься, что она сменит URL и потеряется.
В комментариях к всё той же статье Игорь Калмыков приводит свои доводы в пользу сервиса:
Evernote – исключительно удобная вещь, «подсел» на него практически сразу, как только узнал об этом сервисе. Мне кажется, его уникальность не только в синхронизации данных на всех устройствах, что уже само по себе очень удобно, но и еще в нескольких чрезвычайно полезных «фишках»:
1. Возможность создавать иерархические деревья из меток. Иерархические метки – вещь на порядок более удобная и адекватная требованиям жизни, нежели даже иерархические блокноты. Благодаря этому я использую всего один блокнот, а все выборки делаю если не с помощью поиска, то с помощью меток. Они позволяют очень легко отобрать информацию по самым разным срезам, например, названию проекта и типу данных (куски кода, контакты участников или что-либо еще).
2. Наличие «волшебной» комбинации клавиш Win + A (в Windows). Она позволяет копировать в Evernote любой фрагмент информации из абсолютно любого места или приложения.
3. Возможность ставить в копию писем специальный адрес, выделенный при регистрации в Evernote. При этом письмо сразу попадает в базу Evernote с нужными метками или в нужный блокнот, которые можно указать в теме письма с использованием спец-тегов.
Плюс к этому – разные «вкусности»: возможность добавить аудио-комментарий практически в любом месте, сделать отдельное звуковое письмо, ну а наличие дигитайзера в арсенале рабочих гаджетов открывает все прелести рукописных заметок.
Благодаря этому очень активно использую Evernote как для хранения всевозможных заметок по проектам, так и любой справочной информации, которой нет счета. Периодически что-то бывает нужно и, как правило, почти мгновенно находится. Спасибо Степану Пачикову за его детище!
Итого: присоединяюсь к благодарностям разработчикам сервиса и рекомендую к использованию.
PS. Для тех, кто не знаком с инструментом, бегом к Острозубу за помощью: "Что такое Evernote" (с картинками).
PPS. Кстати, зацените тизерное видео в боковой колонке блога Сергея Сухова — имхо, классная находка.
Давно собирался написать о тумблере - популярной порно блоговой платформе. А тут в facebooчике спросили про выбор движка для блога, и я решился.
Итак, чем мне нравится тумблер:
Бесконечный скроллинг. Отсутствие в некоторых темах постраничной разбивки постов: новые записи аяксно подгружаются по мере прокрутки. По-моему это - будущее интернет-сайтов. Один интернет-магазин сделал у себя такое в каталоге товаров и это круто, я считаю.
Сообщество. Как и ситуация с ранним жж, потом ранним твиттером - тумблер сейчас - очень концентрированное довольно однородное сообщество творческих людей. Множество замечательных штук можно раскопать.
Правда, там остальные 90% блогов - сплошное порно. И это тоже здорово, я считаю:) Дело в том, что туда удобно сливать понравившиеся картинки и мелочи из интернета, ну а что еще нравится...
К пункту сообщество можно отнести удивительно легкую систему репоста контента из других блогов на этой же платформе. То, что обычно называют "утащить к себе", тут делается в несколько кликов и называется reblog.
Отложенный постинг. Офигенно удобное планирование заметок с помощью "queue": записи легко поставить в очередь и они будут публиковаться с заданным интервалом (правда, были замечены перебои в работе очереди). Или можно воспользоваться функцией "publish on" и задать конкретное время публикации (не тестировал).
Красивые темы, заточенные под постинг картинок и суперская реализация слайд-шоу. Вот, например, 40 бесплатных тем для tumblr.
Для демонстрации можно заглянуть в блог стилиста Владислава Нагурного, который я помог создать/настроить. Там есть как раз вышеупомянутые слайдшоу и подгрузка страниц.
Встроенная поддержка системы комментариев Disqus.
Ну и для порядка следует немного разбавить медовые оды этой платформе. Чем мне не нравится тумблер - он часто лежит :(
PS. Думаю, также следует предупредить, что тумблер обладает особенным социальносетийным магнетизмом благодаря бесконесному обновлению ленты друзей. Beware!
UPD. Да, тут тоже есть публикация с помощью email. Даже с форматированием. Не тестировал.
Покажи мне свой рабочий стол, детка!
http://twitter.com/#!/stasparshin/status/91874808714891264
В чем та священная польза от так называемого “живого” общения перед “неживым”, т.е. опосредованным коммуникационными технологиями, о которой так много беспокоятся?
На сколько общение с веб-камерой и микрофоном отличается от “живого” общения?
Отсутствием тактильного контакта? Так это требуется только при общении с очень близкими людьми, а в сердобольных беседах о вреде интернета обычно речь идет не об общении с близкими, верно?
Да и тактильный контакт в будущем скорее всего будет каким-то образом возможен опосредованно. Запахи? Аналогично.
Что еще?
О плюсах тут не речь. Дайте минусов! Покажите мне реальных сочных минусов общения по интернету!
Давеча на конференции “8p”, посвященной интернет-маркетингу - спасибо, кстати, netpeak’у за прекрасную организацию - из уст одного из задававших вопросы Анатолию Вассерману в очередной раз прозвучала давно знакомая пластинка о защите детей от интернета.
Приятно, что в том же зале за полчаса до многоуважаемого Анатолия выступал не менее уважаемый мной Ярослав Трофимов, озвучивший гораздо более приятную мне мысль о скором исчезновении интернета.
Дада! Это не очепятка, именно об исчезновении. Мысль Трофимова уловить было сложно, но из доступного мне можно фрагментировать вот что.
Интернет в ближайшие несколько лет как отдельное пространство исчезнет, поскольку его повсеместное проникновение образует некую инфосферу что ли, которая охватывает всех нас и все аспекты нашей жизнедеятельности, так или иначе связанные с потреблением информации.
Где вы тогда проложите грань между покупкой товаров, если только что гуглили цену на хотлайне? Где вы тогда найдете “живое” общение вчистую? Если попить пиво с друзьями неотемлить от чекина в веньюшке с парой твитов по ходу и лайком статуса подруги?
Какой выход? В лес к Заратустре?
Без паники.
Ретрограды могут, конечно, попытаться оставаться в стороне. Практики и юристы - читаем Морозова - предлагают “разумные” границы и правила. Оптимисты и технофилы радостно смотрят в глаза Горгоне Медузе на экранах своих айпадов.
Да, конечно, инкорпорация новых технопривычек происходит не без эксцессов.
Обращаю внимание на людей, которые хвастают айпадами на круглых столах, выкладывая их перед собой и чтобы упаси господи не показать бесполезность - кроме придания себе гиковатого статуса - вынуждены тыкать в экран вместо собственно участия в беседе.
Ведь нельзя сказать, что значит эти люди там вовсе не нужны. Они бы и могли внести или на худой конец вынести что-то полезное, да проклятый гаджет не позволяет!
Ну и бог с ними - это по-соломонски пройдет, коль скоро сойдет волна новизны и никого уже не удивишь стильным планшетом с отлизанным фашистским интерфейсом.
И тут хочется успокоиться и сделать радостный для многих вывод, но который будет очень скучный.
Технологии меняют наш образ жизни. Для многих - и меня в том числе, к счастью, кардинально. Но они не способны так сильно изменить нас, как мы того боимся.
Есть кое-какое воодушевление по поводу QR-кодов. Я его разделяю.
QR-коды в сочетании с повсеместным использованием мобильных с камерами и приложениями для расшифровки кода - это возможность перенести гипертекст в оффлайн.
Гипертекст - замечательнейшее свойство интернета. Теперь мы можем расширить границы его применения в RL (real life).
QR оффлайн
Но все-таки когда уместно использовать QR-код?
Например, если мы хотим указать адрес своего сайта. На визитках или печатных рекламных материалах. Ведь обычно указывается только домен сайта, а не какая-то конкретная страница. В наших условиях, домены пока достаточно коротки. Стоит ли мне, например, размещать где-либо QR-код со ccылкой на интернет-магазин “Алиса”, если его адрес: alisa.in.ua?
Что проще? Запустить на телефоне приложение-декодер, навести камеру, дождаться, пока она сфокусируется, получить адрес и таки открыть его в браузере?
Или вбить в строку адреса 11 символов?
Правда, сейчас нужно учитывать эффект новизны данной технологии - те, кто “в теме” будут рады воспользоваться новинкой и показать себе свою продвинутость:)
Тем не менее, думаю, больший смысл имеется в qr-шифровании длинных ссылок, которые достаточно долго набирать с клавиатуры. Это либо ссылки на конкретные товары в интернет-магазине, либо на информационные статьи по поводу (где friendly URL формируется из заголовка (названия) статьи и поэтому тоже становится длинным).
Кроме того, компании могут размещать специальные кодированные ссылки на своих рекламных материалах (флаерах), которые позволят, например, накапливать бонусы на личном счету пользователя - вот вам и интеграция оффлайн и онлайн рекламной кампании. Есть флаер - сканируй код, получи скидку в интернет-магазине!
Можно устраивать QR-квесты, задачей игроков в которых будет собрать спрятанные в различных местах QR-коды, дающие подсказки для дальнейших действий.
Те же ребята, которые разработали сервис http://www.paywithatweet.com/, о котором я недавно написал заметку “Цена твоей социальной сети: идея для интернет-магазинов”, нашли еще одно применение qr-технологии.
http://www.hitorshit.org/en/ - создайте “thumb” - указатель в виде кулака с поднятым вверх большим пальцем и наклейте на какой-то объект в оффлайне. На указателе размещен код, который позволяет, введя ссылку в телефоне, проголосовать: нравится или нет ли вам данный объект.
Немного сложновато, да? Зато необычно.
А можно разместить QR-код с адресом своего блога на футболке и наконец заняться его продвижением! :) Вот, например, Косте ostrozub'у друзья подарили такую футболку на день рождения.
Отличным применением QR-кодирования мне представляется замена им ссылок (сносок) в бумажных книгах. Вместо того, чтобы ссылаться на номер записи в списке литературы (а он в конце книги, часто по главам - ищи-свищи), достаточно разместить на полях закодированную гиперссылку.
Например, как-то так:
Кстати, для гибридных СМИ (газета и новостной сайт), уместно размещать в печати ссылки на статью в интернете или видеосюжет по теме.
QR онлайн
QR-коды в интернете уместны, когда нужно что-то перенести на мобильный. Например, ссылка на приложение или закодированные контакты для телефонной книги.
Вот, кстати, вам мои контакты:
Звоните, пишите :)
Как отследить эффективность размещения qr-кода на печатных материалах?
Можно “прогонять” ссылки через любую сокращалку, например, классную b23.ru. Или вот западный bit.ly, который известен более широкому кругу.
Правда, у этого способа есть один минус: если пользователь просканировал ваш код и видит малопонятную сокращенную ссылку, ведущую неизвестно куда, он может опасаться а) вирусов, б) обильного трафика или, что чаще, просто в) неизвестности.
Заключение
В заключение хотел бы передать привет моей маме и сообщить, что слова, начинающиеся с букв "пр", я обычно пишу почему-то "рп".
QR-коды - интересная технология для использования в рекламных кампаниях, особенно, если ваша целевая аудитория уже вооружена смартфонами (какая-нибудь гиковатая моложежь) + они могут существенно улучшить юзабилити печатных СМИ, стать их мостиком в онлайн.
PS. Топикинспайер: "20 способов использования QR-кодов" на http://www.lookatme.ru
PPS. Кстати, на вопрос стоит ли размещать на визитках QR-код с адресом alisa.in.ua прошу ответить в комментариях, если вдруг кто читает это;)
Что делает Twitter: кастрирует мозги до "не более 140 символов" подождем годика 3-4 и предложения в сочинениях будут такими же
Что делает facebook: обесценивает значение слова друг, дружба
Весьма популярное, но обидное мнение.
Социальные сети (а раньше говорили “интернет”) и современные технологии вообще действительно сильно меняют способы коммуникации людей.
Беда в том, что, на мой скромный взгляд, они эту коммуникацию обогащают.
Давайте вместе подумаем, как развиваются технологии последние несколько веков. Коммуникации, коммуникации и еще раз коммуникации.
Телеграф, телефон, радио, телевидение → интернет, блоги, соцсети, скайп и т.п.
//Извините за технологический сумбур, суть не в порядке их появления и точных определениях. //
Способов общения стало гораздо больше. Теперь у нас френды в ленте, фоловеры в твитттере, друзья в фейсбуке и вконтакте и много еще чего.
Кстати, говорящий ответ andrewdaf дал в формспринге на, видимо, робо-вопрос “If you could only read one magazine for the rest of your life, which would it be?”:
о, я бы читал френдленту если можно было бы
Подумайте только: Мы стали общаться с одноклассниками! Которых иначе едва помнили бы...
Мы можем видеть человека, с которым разговариваем по телефону! Вы представляли такое 15 лет назад?
Блоги - отдельная тема. Давиды наконец-то вооружены против Голиафов. Почитайте Рейнольдса.
Твитттер помогает очищать идеи от шелухи. Сообщения в твиттере - не замена текстам в блогах. Это просто еще один способ передачи информации. Твиттер - это короткая мысль, быстрая передача ссылки, передача настроения и эмоций. Это не замена блогам. Это дополнение.
Facebook и Вконтакте помогают знакомиться и общаться, дают возможность людям, не отрываясь от дома и работы, перекинуться парой слов со множеством старых и новых знакомых.
Часто говорят, что становится меньше общения "вживую". Думаю, что это относительно меньше. То есть общения больше и оно разнообразнее, а "вживую" - лишь часть его. Кафе и клубы что-то не разорились...
Дружба. Что такое дружба по-старому? Фиктивная надежность, закрепленная длительностью совместно просиженных уроков? Раньше мы дружили с теми, с кем получилось расти вместе, потом учиться вместе, потом уже сильно меньше, но дружили, с кем работать.
Теперь мы дружим с теми, у кого схожие интересы и увлечения. Чувствуете разницу? Элемент осознанного выбора. Вот - что важно.
Есть такая шутка, читал её в твиттере, наверно:
Facebook - это те люди, с которыми вы вместе учились, а твиттер - с кем хотели бы учиться.
Дружба по старому - понятие во многом географическое. Дружба по-новому... Нужно поспорить о их настоящести.
Соц.сети вооружают людей. Обогащают их жизнь новыми формами общения. Новыми знаниями. Расширяют круг знакомств → значит больше информации. Люди легче находят работу и призвание. Люди делятся фотографиями, мыслями, идеями. Люди сохраняют память.
Люди организовываются, протестуют, выдумывают и мечтают.
Да, всё это было и раньше! Но теперь это делать легче, быстрей, дешевле, приятней и безопасней. И мы делаем это!
ЗЫ. Если интересно, почитайте еще о силе слабых связей у Гладвелла. К примеру, в Типпинг Поинт, глава “The law of the few”, часть 4.
ЗЗЫ. Мой относительно недавний пост по теме: "Вот раньше молодежь совсем другой была!"
Виджет комментариев от вконтакте, о котором я писал ранее, таки обзавелся системой администрирования комментариев. Так что теперь он стал более-менее юзабельным. Я прикрутил обратно его к товарам в интернет-магазине "Алиса".
Тем не менее, форма комментариев криво отображается в IE всех версий: поле для ввода текста периодически сжимается примерно в 5px полосочку. Неприятно.
Новые фишечки заключаются в виджете аля facebook "like" - "Мне нравится" и в виджете для групп. В эксплорере опять же замечены глюки кнопки "мне нра". Чего и следовало ожидать.
Вывод: обиженным эксплорером пользователям пока рано показывать такие вещи:(
Нововведения полезные и интересные, учитывая аудиторию вконтактика. Будем посмотреть, как отреагируют на них пользователи.
Обновление от 1 марта 2011. Похоже, что виджет комментариев стал лучше работать в эксплорере. Теперь, пожалуй, можно и открывать его пользователям с этим динозавром.
Вот многие говорят/пишут: “всеобщее отупение, офисный планктон, соц. сети целый день, ток-шоу, разучились считать и общаться, смотрят всякие тнт...”
Думаю, что тут как с расхожим “Мир уже не торт тот! Вот раньше молодежь была! Вот раньше люди умней были” и подобными раньше-реки-были-глубже-а-горы-выше.
Думаю, те же отупевшие/омобиленные/обинтернетченные люди, которые по мнению многих “раньше были умнее”, в свободное от своих незамысловатых дел время проводят исследования, занимаются нейрофизиологией, создают роботов, разрабатывают ПО, и т.п./* Ну или не совсем те же, но в то же время многие другие. */
Фраза “мир уже не тот, что раньше” - открывает очень типичное, к сожалению, заблуждение.
Мир меняется и стоит на месте одновременно. Как так?
С одной стороны - тупые оболваненные сми и политиками массы, с другой - бурное технологическое развитие, которое и не снилось нашим раньше-бывшим-умными предкам.
Что? Технологическое развитие еще не всё? Да, не все! Еще и экономика, двигаемая технологиями, свобода общения и самовыражения, которую дает интернет (и пока не совсем отобрали наши “хозяева” в виде правительств)..Нынешние не слишком богатые люди по сравнению с аристократами прошлого - настоящие богачи (если измерять доступными благами)...
Да впрочем, хватило бы и технологий.
Как-то так.
Интересная статья о социальных трендах современного общества на slon.ru "Человеческого в нас будет оставаться все меньше", которая, кроме прочего, навеяла данный пост.
Совсем недавно я писал о недостатках сервиса вишлистов от вконтакте, как сегодня Павел Дуров выдал новую фичу - Виджет комментариев.
Виджет комментариев вконтакте - это в нынешнем виде ну очень простая форма комментирования. Из любопытства я тут же установил её на всех страницах товаров в интернет-магазине "Алиса". Можете глянуть, к примеру, на вот этой странице - там есть тестовый коммент.
UPD. Форма уже удалена по нижеуказанным причинам.
Надеюсь, что данный инструмент так же как и списки желаний будет в скором времени доработан разработчиками http://vkontakte.ru, поскольку в данном виде он к использованию не готов. И вот почему:
- Нет (или я не нашел) возможности оповещения модератора о новых комментариях на сайте. Не будешь же просматривать все страницы, не появилось ли там чего.
- Нет (или я не нашел) возможности комментировать анонимно, что существенно ограничивает применение данной формы. Достаточно добавить возможность оставить коммент, не авторизуясь, указав просто свое имя и email.
- Пользователь не предупреждается о том, куда транслируется его коммент. А он автоматически копируется в статус и оправляется в новости друзьям - не всем может такое понравится. Нужно, во-первых, предупредить об этом, а во-вторых, дать возможность отключить трансляцию комментариев в своих настройках.
Плюс к этому на многих сайтах уже стоят системы комментирования, подобные http://disqus.com/, не понятно, как быть с ними. Думаю, Дискас рано или поздно реализует с помощью API вконтакте авторизацию в своей системе, но сколько этого ждать - неизвестно.
Надеюсь, разработчики вконтакте постепенно будут "допиливать" свои фичи, а пока...будем ждать.
Разработчики контактика, видимо, не желая сливать трафик интернет-магазинам, не включили в реализацию списка желаний url желаемого товара. Гляньте на список параметров для создания кнопки "Хочу в подарок" >>>
Зайдя в “Желания друзей”, ты не можешь перейти на желаемый товар в интернет-магазине, но ты можешь оплатить его - сделать подарок.
Логика, видимо, в поддержке вконтактовского платежного сервиса для интернет-магазинов. Но! Как оплачивать подарок в неизвестном тебе интернет-магазине? Более того, а если в интернет-магазине нужно выбрать цвет/размер? А если узнать условия доставки? Неужели сервис разрабатывался с оглядкой только на ozon.ru?
Может, я не до конца разобрался с технологии? Надеюсь, сервис будет развиваться и изменит формат, иначе его применение очень ограничено.
Размышлял тут я о посте на тему прайваси, как ни с того ни с сего приходит на один мой рабочий почтовый ящик весьма интересный спам. (во как!)
Уважаемые Паршин,
Я Барристер Эдвин Роланд (эсквайр), адвокатом в law.personal адвокат Mr.Robert Паршин, который был подрядчиком европейского развития после company.Herein должен быть передан с моим клиентом, на 11 сентября 2001 мой клиент был вовлечен в мире торговый центр bombing.unfortunately погиб три месяца после инцидента, из-за травм он substained в результате взрыва, с тех пор я сделал несколько запросов в ваше посольство, чтобы найти какой-либо из моих клиентов расширенных родственников, но это не удалось.
После этих нескольких неудачных попыток, я решил отслеживать свою фамилию, чтобы найти какой-либо из его родственников, следовательно, я связался с вас оказать помощь в репатриации фонда на сумму 10,5 млн. долл. США, оставленные моим клиентом, пока он не конфискованы или объявили непригодным по финансовым охранной фирмы в Ломе / Того, где эту огромную сумму был сдан на хранение в багажнике ящик под сферу семейных ценностей. Сказал безопасности компании выпустила меня уведомление, чтобы обеспечить ближайших родственников или этот квадрат, конфискованных в течение ближайших 21 официальных рабочих дней, как они не знают содержания коробки.
Так как я безуспешно в поиске родственников более 9years сейчас, я прошу вашего согласия вам представить, как ближайших родственников покойного, с тем, что разбирательство этого окна может быть перенесена в you.Therefore по получении вашего положительного ответ, мы должны затем обсудить использующий коэффициент и условия передачи, как у меня есть все необходимые информационные и правовые документы, необходимые для Вас по для претензии.
Все, что я требовать от вас ваши честные сотрудничество, чтобы позволить нам увидеть эту сделку до конца. Я гарантирую, что это будет осуществляться под законной договоренности, которая защитит вас от любых нарушений закона.
Спасибо за ваш быстрый ответ.
Барр. Эдвин Роланд
Основные прокурора
Типичное "письмо счастья"...Все бы ничего, если бы письмо пришло на личный почтовый ящик в gmail, который собствено и содержит мою фамилию.
Но дело в том, что рабочая почта настроена на google apps, состоит из доменного имени и частицы "biz" и не содержит моей фамилии. Более того, я нигде не употреблял в публикациях (объявлениях) сочетания фамилии и этого ящика. Единственный раз, это, естественно, регистрация почты в Гугле. Там есть форма, где они просят указать свою фамилию. Форма передается по незащищенному соединению (http) и у меня на этот счет три объяснения:
- Спамеры считали каким-то образом такие данные при регистрации ящика (установив на моей стороне что-то, например);
- Спамеры каким-то интеллектуальным образом (например, вручную) выследили мою фамилию и связали её с этим ящиком;
- Гугль продал данные моего аккаунта спамерам (он бесплатный, кстати).
Вопрос остается открытым. Тема прайваси (точнее её отсутствия) остается нераскрытой.
Советую посмотреть видео по теме: Steven Rambam. Privacy is Dead - Get Over It (англ на vimeo) или переведенный текст на хабре.
Некто хабраюзер noonesshadow, видимо, так впечатлился, что проделал невероятную работу по переводу видео в русскоязычный текст :) За что ему большая честь. Поставьте ему плюс, кто там в теме:)
Cтилист Владислав Нагурный
Блог Острозуба: